Sigma RECO 81 LINK czy Bryton Gardia R300L: co wybrać?
Porównanie dwóch modeli z kategorii radary rowerowe według kryteriów oceny naszego katalogu, parametr po parametrze. Oceny odnoszą się do wszystkich analizowanych przez nas modeli.
Sigma RECO 81 LINK
Główna wadaBluetooth i ANT+ nie gwarantują współpracy z twoim licznikiem
Sprawdź na Bike24 → Przeczytaj pełną analizę →
Bryton Gardia R300L
Główna wadaKrótszy czas pracy niż w wymienionej alternatywie
Sprawdź cenę na Amazon → Przeczytaj pełną analizę →Nasz werdykt według Twoich priorytetów
- Priorytet „Czas pracy”Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 kontra 7,8
- Priorytet „Wyposażenie”Sigma RECO 81 LINK 9,5 / 10 kontra 8,3
Kryterium po kryterium
| Kryterium | Sigma RECO 81 LINK | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 9 | 9,3 |
| Czas pracy | 9 przewaga | 7,8 |
| Wyposażenie | 9,5 przewaga | 8,3 |
Różnicy poniżej pół punktu nie uznajemy za przewagę: nasze oceny odnoszą się do całego katalogu, a traktowanie ich jako rozstrzygających sugerowałoby precyzję, której nie możemy zapewnić.
Porównanie specyfikacji
| Parametr | Sigma RECO 81 LINK | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 160 m | 190 m |
| Czas pracy | 30 h | 17 h |
| Masa | Brak danych | 66 g |
| Strumień świetlny | Brak danych | 73 lm |
| Kąt wykrywania | 60 ° | Brak danych |
| Pojemność akumulatora | 1350 mAh | Brak danych |
| Łączność | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth |
| Zgodność ze smartfonem | Android, iOS | iOS |
| Tryby oświetlenia | Nocny tryb migania, Migający dzienny, Peleton, Stały | Stały |
| Funkcje | Wykrywanie hamowania | Wykrywanie hamowania |
| Stopień ochrony | IP67 | IPX7 |
| Zasilanie | Wbudowany akumulator | Wbudowany akumulator |
| Miejsce montażu | Sztyca siodełka | Sztyca siodełka |
| Kompatybilny kształt sztycy siodełka | Aerodynamiczna, W kształcie D, Okrągła | W kształcie D |
Dane opublikowane przez producentów i sprzedawców, zebrane w naszych analizach. „Brak danych” oznacza, że nie udało się zweryfikować wartości.
Który dla Ciebie?
Sigma RECO 81 LINK
Lider w 2 kryteriach spośród 3 porównanych
- Czas pracy: 9/10 wobec 7,8/10 (30 h wobec 17 h)
- Wyposażenie: 9,5/10 wobec 8,3/10
Bryton Gardia R300L
Lider w 0 kryterium spośród 3 porównanych
- Żaden parametr liczbowy nie wyróżnia go w tym porównaniu.
Jako partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Porównanie opiera się na opublikowanych parametrach i naszych ocenach, obliczanych według tych samych kryteriów dla wszystkich modeli. Jak oceniamy →
Najczęściej zadawane pytania
Który ma wyższą ocenę, Sigma RECO 81 LINK czy Bryton Gardia R300L?
Sigma RECO 81 LINK uzyskuje 9,2/10, a Bryton Gardia R300L 8,5/10, według tych samych kryteriów oceny.
Który wygrywa w kategorii „Czas pracy”?
Sigma RECO 81 LINK wygrywa w kategorii „Czas pracy”: 9/10 wobec 7,8/10 dla Bryton Gardia R300L. Odnotowane wartości: 30 h wobec 17 h.
Który wygrywa w kategorii „Wyposażenie”?
Sigma RECO 81 LINK wygrywa w kategorii „Wyposażenie”: 9,5/10 wobec 8,3/10 dla Bryton Gardia R300L.