Bezpośrednie porównanie

Sigma RECO 80 LINK czy Magicshine SEEMEE 100AD: co wybrać?

Porównanie dwóch modeli z kategorii radary rowerowe według kryteriów oceny naszego katalogu, parametr po parametrze. Oceny odnoszą się do wszystkich analizowanych przez nas modeli.

Sigma RECO 80 LINK, zdjęcie produktowe w studiu

Sigma RECO 80 LINK

8,9/10
Ocena ogólna

Główna wadaMocowanie jest potwierdzone tylko dla okrągłego przekroju sztycy.

Sprawdź cenę na Amazon → Przeczytaj pełną analizę →
Magicshine SEEMEE 100AD, zdjęcie produktowe w studiu

Magicshine SEEMEE 100AD

7,7/10
Ocena ogólna

Główna wadaKrótki zasięg wykrywania zostawia niewiele wyprzedzenia przy szybkim ruchu

Sprawdź cenę na Amazon → Przeczytaj pełną analizę →

Nasz werdykt według Twoich priorytetów

  • Priorytet „Zasięg wykrywania”Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 kontra 6,6
  • Priorytet „Czas pracy”Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 kontra 8
  • Priorytet „Wyposażenie”Sigma RECO 80 LINK 8,3 / 10 kontra 7,3

Kryterium po kryterium

Porównanie Sigma RECO 80 LINK i Magicshine SEEMEE 100AD kryterium po kryterium
Kryterium Sigma RECO 80 LINK Magicshine SEEMEE 100AD
Zasięg wykrywania 9 przewaga 6,6
Czas pracy 9 przewaga 8
Wyposażenie 8,3 przewaga 7,3

Różnicy poniżej pół punktu nie uznajemy za przewagę: nasze oceny odnoszą się do całego katalogu, a traktowanie ich jako rozstrzygających sugerowałoby precyzję, której nie możemy zapewnić.

Porównanie specyfikacji

Specyfikacja Sigma RECO 80 LINK i Magicshine SEEMEE 100AD
ParametrSigma RECO 80 LINKMagicshine SEEMEE 100AD
Zasięg wykrywania160 m25 m
Czas pracy30 h18 h
Strumień świetlnyBrak danych100 lm
Kąt wykrywania60 °Brak danych
Czas ładowania3 h1,5 h
Pojemność akumulatora1350 mAhBrak danych
ŁącznośćANT+Bluetooth
Tryby oświetleniaStałyStały
Miejsce montażuSztyca siodełkaSztyca siodełka
Tryby świeceniaŚwiatło ciągłeŚwiatło ciągłe
Maksymalny czas pracy30 h w trybie samego radaru, oprogramowanie układowe 2.0218 h w oszczędnym trybie migania

Dane opublikowane przez producentów i sprzedawców, zebrane w naszych analizach. „Brak danych” oznacza, że nie udało się zweryfikować wartości.

Który dla Ciebie?

Sigma RECO 80 LINK

Lider w 3 kryteriach spośród 3 porównanych

  • Zasięg wykrywania: 9/10 wobec 6,6/10 (160 m wobec 25 m)
  • Wyposażenie: 8,3/10 wobec 7,3/10
  • Czas pracy: 9/10 wobec 8/10 (30 h wobec 18 h)
Zobacz Sigma RECO 80 LINK →

Magicshine SEEMEE 100AD

Lider w 0 kryterium spośród 3 porównanych

  • Żaden parametr liczbowy nie wyróżnia go w tym porównaniu.
Zobacz Magicshine SEEMEE 100AD →

Jako partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.

Porównanie opiera się na opublikowanych parametrach i naszych ocenach, obliczanych według tych samych kryteriów dla wszystkich modeli. Jak oceniamy →

Najczęściej zadawane pytania

Który ma wyższą ocenę, Sigma RECO 80 LINK czy Magicshine SEEMEE 100AD?

Sigma RECO 80 LINK uzyskuje 8,9/10, a Magicshine SEEMEE 100AD 7,7/10, według tych samych kryteriów oceny.

Który wygrywa w kategorii „Zasięg wykrywania”?

Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Zasięg wykrywania”: 9/10 wobec 6,6/10 dla Magicshine SEEMEE 100AD. Odnotowane wartości: 160 m wobec 25 m.

Który wygrywa w kategorii „Wyposażenie”?

Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Wyposażenie”: 8,3/10 wobec 7,3/10 dla Magicshine SEEMEE 100AD.

Który wygrywa w kategorii „Czas pracy”?

Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Czas pracy”: 9/10 wobec 8/10 dla Magicshine SEEMEE 100AD. Odnotowane wartości: 30 h wobec 18 h.

Inne przydatne porównania

Błąd na tej stronie? Zgłoś go