Sigma RECO 80 LINK czy Garmin Varia RVR315: co wybrać?
Porównanie dwóch modeli z kategorii radary rowerowe według kryteriów oceny naszego katalogu, parametr po parametrze. Oceny odnoszą się do wszystkich analizowanych przez nas modeli.
Sigma RECO 80 LINK
Główna wadaMocowanie jest potwierdzone tylko dla okrągłego przekroju sztycy.
Sprawdź cenę na Amazon → Przeczytaj pełną analizę →
Garmin Varia RVR315
Główna wadaAkumulator wymaga ładowania po każdym dłuższym wyjeździe
Sprawdź cenę na Amazon → Przeczytaj pełną analizę →Nasz werdykt według Twoich priorytetów
- Priorytet „Zasięg wykrywania”Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 kontra 7,4
- Priorytet „Czas pracy”Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 kontra 6,9
- Priorytet „Kąt wykrywania”Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 kontra 8
- Priorytet „Wyposażenie”Sigma RECO 80 LINK 8,3 / 10 kontra 6,6
Kryterium po kryterium
| Kryterium | Sigma RECO 80 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 9 przewaga | 7,4 |
| Czas pracy | 9 przewaga | 6,9 |
| Kąt wykrywania | 9,3 przewaga | 8 |
| Wyposażenie | 8,3 przewaga | 6,6 |
Różnicy poniżej pół punktu nie uznajemy za przewagę: nasze oceny odnoszą się do całego katalogu, a traktowanie ich jako rozstrzygających sugerowałoby precyzję, której nie możemy zapewnić.
Porównanie specyfikacji
| Parametr | Sigma RECO 80 LINK | Garmin Varia RVR315 |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 160 m | 140 m |
| Czas pracy | 30 h | 7 h |
| Masa | Brak danych | Nie podano (niezweryfikowane) |
| Kąt wykrywania | 60 ° | 40 ° |
| Czas ładowania | 3 h | 5 h |
| Pojemność akumulatora | 1350 mAh | Brak danych |
| Łączność | ANT+ | ANT+ |
| Zgodność ze smartfonem | Android | Android |
| Stopień ochrony | IP67 | IPX7 |
| Zasilanie | Wbudowany akumulator | Wbudowany akumulator |
| Miejsce montażu | Sztyca siodełka | Sztyca siodełka |
Wartości z tabeli parametrów w każdej analizie; „Brak danych”: nie znaleziono żadnej wartości. „niezweryfikowane”: wśród 5 kluczowych parametrów (Zasięg wykrywania, Czas pracy, Masa, Strumień świetlny, Kąt wykrywania) jest to wartość znaleziona w internecie, której nie potwierdza żadne zweryfikowane źródło (zarchiwizowana strona sklepu lub dokumentacja producenta). Pozostałe wiersze nie podlegają tej kontroli.
Który dla Ciebie?
Sigma RECO 80 LINK
Lider w 4 kryteriach spośród 4 porównanych
- Czas pracy: 9/10 wobec 6,9/10 (30 h wobec 7 h)
- Wyposażenie: 8,3/10 wobec 6,6/10
- Zasięg wykrywania: 9/10 wobec 7,4/10 (160 m wobec 140 m)
- Kąt wykrywania: 9,3/10 wobec 8/10 (60 ° wobec 40 °)
Garmin Varia RVR315
Lider w 0 kryterium spośród 4 porównanych
- Żaden parametr liczbowy nie wyróżnia go w tym porównaniu.
Jako partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Porównanie opiera się na opublikowanych parametrach i naszych ocenach, obliczanych według tych samych kryteriów dla wszystkich modeli. Jak oceniamy →
Najczęściej zadawane pytania
Który ma wyższą ocenę, Sigma RECO 80 LINK czy Garmin Varia RVR315?
Sigma RECO 80 LINK uzyskuje 8,9/10, a Garmin Varia RVR315 7,2/10, według tych samych kryteriów oceny.
Który wygrywa w kategorii „Czas pracy”?
Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Czas pracy”: 9/10 wobec 6,9/10 dla Garmin Varia RVR315. Odnotowane wartości: 30 h wobec 7 h.
Który wygrywa w kategorii „Wyposażenie”?
Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Wyposażenie”: 8,3/10 wobec 6,6/10 dla Garmin Varia RVR315.
Który wygrywa w kategorii „Zasięg wykrywania”?
Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Zasięg wykrywania”: 9/10 wobec 7,4/10 dla Garmin Varia RVR315. Odnotowane wartości: 160 m wobec 140 m.
Który wygrywa w kategorii „Kąt wykrywania”?
Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Kąt wykrywania”: 9,3/10 wobec 8/10 dla Garmin Varia RVR315. Odnotowane wartości: 60 ° wobec 40 °.