Lezyne Radar StVZO Rear czy Magicshine SEEMEE R300: co wybrać?
Porównanie dwóch modeli z kategorii radary rowerowe według kryteriów oceny naszego katalogu, parametr po parametrze. Oceny odnoszą się do wszystkich analizowanych przez nas modeli.
Lezyne Radar StVZO Rear
Główna wadaDuża masa obudowy to główny minus dla osób liczących każdy gram
Przeczytaj pełną analizę →
Magicshine SEEMEE R300
Główna wadaWąskie pole wykrywania skupia obserwację na obszarze za rowerem
Przeczytaj pełną analizę →Nasz werdykt według Twoich priorytetów
- Priorytet „Zasięg wykrywania”Lezyne Radar StVZO Rear 8,5 / 10 kontra 7,4
- Priorytet „Czas pracy”Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 kontra 7,2
- Priorytet „Strumień świetlny”Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 kontra 7,3
- Priorytet „Wyposażenie”Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 kontra 7,3
Kryterium po kryterium
| Kryterium | Lezyne Radar StVZO Rear | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 8,5 przewaga | 7,4 |
| Czas pracy | 7,2 | 9,5 przewaga |
| Strumień świetlny | 7,3 | 9,3 przewaga |
| Wyposażenie | 7,3 | 9,5 przewaga |
Różnicy poniżej pół punktu nie uznajemy za przewagę: nasze oceny odnoszą się do całego katalogu, a traktowanie ich jako rozstrzygających sugerowałoby precyzję, której nie możemy zapewnić.
Porównanie specyfikacji
| Parametr | Lezyne Radar StVZO Rear | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 150 m | 140 m |
| Czas pracy | 9 h | 100 h |
| Masa | 144 g | Brak danych |
| Strumień świetlny | 40 lm | 300 lm |
| Kąt wykrywania | Brak danych | 35 ° |
| Czas ładowania | Brak danych | 2,15 h |
| Pojemność akumulatora | Brak danych | 3350 mAh |
| Łączność | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Stopień ochrony | IPX7 | IPX6 |
| Złącze ładowania | USB-C | USB-C |
| Miejsce montażu | Sztyca siodełka | Sztyca siodełka |
| Kompatybilny kształt sztycy siodełka | Aerodynamiczna, W kształcie D, Okrągła | Aerodynamiczna, Okrągła |
| Tryby świecenia | 2 tryby, szczegółów nie podano | Miganie dzienne, Miganie nocne, Peleton, Światło ciągłe |
Dane opublikowane przez producentów i sprzedawców, zebrane w naszych analizach. „Brak danych” oznacza, że nie udało się zweryfikować wartości.
Który dla Ciebie?
Lezyne Radar StVZO Rear
Lider w 1 kryterium spośród 4 porównanych
- Zasięg wykrywania: 8,5/10 wobec 7,4/10 (150 m wobec 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
Lider w 3 kryteriach spośród 4 porównanych
- Czas pracy: 9,5/10 wobec 7,2/10 (100 h wobec 9 h)
- Wyposażenie: 9,5/10 wobec 7,3/10
- Strumień świetlny: 9,3/10 wobec 7,3/10 (300 lm wobec 40 lm)
Porównanie opiera się na opublikowanych parametrach i naszych ocenach, obliczanych według tych samych kryteriów dla wszystkich modeli. Jak oceniamy →
Najczęściej zadawane pytania
Który ma wyższą ocenę, Lezyne Radar StVZO Rear czy Magicshine SEEMEE R300?
Magicshine SEEMEE R300 uzyskuje 8,5/10, a Lezyne Radar StVZO Rear 7,4/10, według tych samych kryteriów oceny.
Który wygrywa w kategorii „Czas pracy”?
Magicshine SEEMEE R300 wygrywa w kategorii „Czas pracy”: 9,5/10 wobec 7,2/10 dla Lezyne Radar StVZO Rear. Odnotowane wartości: 100 h wobec 9 h.
Który wygrywa w kategorii „Wyposażenie”?
Magicshine SEEMEE R300 wygrywa w kategorii „Wyposażenie”: 9,5/10 wobec 7,3/10 dla Lezyne Radar StVZO Rear.
Który wygrywa w kategorii „Strumień świetlny”?
Magicshine SEEMEE R300 wygrywa w kategorii „Strumień świetlny”: 9,3/10 wobec 7,3/10 dla Lezyne Radar StVZO Rear. Odnotowane wartości: 300 lm wobec 40 lm.
Który wygrywa w kategorii „Zasięg wykrywania”?
Lezyne Radar StVZO Rear wygrywa w kategorii „Zasięg wykrywania”: 8,5/10 wobec 7,4/10 dla Magicshine SEEMEE R300. Odnotowane wartości: 150 m wobec 140 m.