BBB Cycling Signal Radar BLS-251 czy Sigma RECO 80 LINK: co wybrać?
Porównanie dwóch modeli z kategorii radary rowerowe według kryteriów oceny naszego katalogu, parametr po parametrze. Oceny odnoszą się do wszystkich analizowanych przez nas modeli.
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Główna wadaWykrywanie nie zastępuje wzrokowego sprawdzenia sytuacji
Przeczytaj pełną analizę →
Sigma RECO 80 LINK
Główna wadaMocowanie jest potwierdzone tylko dla okrągłego przekroju sztycy.
Sprawdź cenę na Amazon → Przeczytaj pełną analizę →Nasz werdykt według Twoich priorytetów
- Priorytet „Czas pracy”Sigma RECO 80 LINK 9 / 10 kontra 7,4
- Priorytet „Kąt wykrywania”Sigma RECO 80 LINK 9,3 / 10 kontra 6,8
- Priorytet „Wyposażenie”Sigma RECO 80 LINK 8,3 / 10 kontra 7,3
Kryterium po kryterium
| Kryterium | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 9,3 | 9 |
| Czas pracy | 7,4 | 9 przewaga |
| Kąt wykrywania | 6,8 | 9,3 przewaga |
| Wyposażenie | 7,3 | 8,3 przewaga |
Różnicy poniżej pół punktu nie uznajemy za przewagę: nasze oceny odnoszą się do całego katalogu, a traktowanie ich jako rozstrzygających sugerowałoby precyzję, której nie możemy zapewnić.
Porównanie specyfikacji
| Parametr | BBB Cycling Signal Radar BLS-251 | Sigma RECO 80 LINK |
|---|---|---|
| Zasięg wykrywania | 190 m | 160 m |
| Czas pracy | 14 h | 30 h |
| Masa | 90 g | Brak danych |
| Strumień świetlny | 80 lm | Brak danych |
| Kąt wykrywania | 35 ° | 60 ° |
| Czas ładowania | Brak danych | 3 h |
| Pojemność akumulatora | Brak danych | 1350 mAh |
| Łączność | Bluetooth | ANT+ |
| Zgodność ze smartfonem | Android | Android |
| Tryby oświetlenia | Stały | Stały |
| Stopień ochrony | Nie podano | IP67 |
Dane opublikowane przez producentów i sprzedawców, zebrane w naszych analizach. „Brak danych” oznacza, że nie udało się zweryfikować wartości.
Który dla Ciebie?
BBB Cycling Signal Radar BLS-251
Lider w 0 kryterium spośród 4 porównanych
- Żaden parametr liczbowy nie wyróżnia go w tym porównaniu.
Sigma RECO 80 LINK
Lider w 3 kryteriach spośród 4 porównanych
- Kąt wykrywania: 9,3/10 wobec 6,8/10 (60 ° wobec 35 °)
- Czas pracy: 9/10 wobec 7,4/10 (30 h wobec 14 h)
- Wyposażenie: 8,3/10 wobec 7,3/10
Jako partner Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach.
Porównanie opiera się na opublikowanych parametrach i naszych ocenach, obliczanych według tych samych kryteriów dla wszystkich modeli. Jak oceniamy →
Najczęściej zadawane pytania
Który ma wyższą ocenę, BBB Cycling Signal Radar BLS-251 czy Sigma RECO 80 LINK?
Sigma RECO 80 LINK uzyskuje 8,9/10, a BBB Cycling Signal Radar BLS-251 7,8/10, według tych samych kryteriów oceny.
Który wygrywa w kategorii „Kąt wykrywania”?
Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Kąt wykrywania”: 9,3/10 wobec 6,8/10 dla BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Odnotowane wartości: 60 ° wobec 35 °.
Który wygrywa w kategorii „Czas pracy”?
Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Czas pracy”: 9/10 wobec 7,4/10 dla BBB Cycling Signal Radar BLS-251. Odnotowane wartości: 30 h wobec 14 h.
Który wygrywa w kategorii „Wyposażenie”?
Sigma RECO 80 LINK wygrywa w kategorii „Wyposażenie”: 8,3/10 wobec 7,3/10 dla BBB Cycling Signal Radar BLS-251.